Jag ska inte tvinga någon

Det är något väldigt bra, om man litar på att andras val är det bästa för dem så har man respekt för dem.

Om man tror att man vet bättre hur man ska lösa andras problem så leder det antingen till att man själv lider när man hindrar sig själv från att hjälpa, eller till att man hjälper.

Och om man hjälper någon när den frågar om hjälp så blir allting bra.

Om man hjälper någon som "säger"att man inte ska hjälpa så blir allting dåligt.
Detta sker när man tror att man vet bäst, samtidigt som den andra tror att den vet bäst.
Då sker det konflikter om vem som vet bäst istället för att lösa problemet.

Vi säger att han heter Örjan.

Grejen med detta är att om Örjan anses sig veta bättre än dig hur han ska lösa sitt problem, så kommer han inte lyssna på dig oavsett hur du försöker tvinga honom att lyssna eller komma med argument.

Det bästa man kan göra för att hjälpa den envise Örjan i detta läge, har du säkert redan räknat ut.

Det är att låta Örjan tänka själv.

Han har lyssnat på vad du har sagt ända tills han inte höll med längre och efter det har han svårt att lita på att du vet bäst.

... Och...

... Han kommer inte att lyssna fören du litar på att Örjan vet bäst själv.


Ni har slutat att förstå varandra och Örjan kan inte längre lita på att du kommer kämpa för Örjans bästa för du tänker på ett annat sätt och Örjan vill inte tänka på det sättet om Örjan inte förstår att det är det bästa även för han. Och även om det är dumt så kommer han inte lyssna så han kommer inte att lyckas förstå dig.

Men om du slutar att försöka pracka på Örjan dina tankar om saken (eftersom han endå inte lyssnar).

Eller ja, klart du kan ju försöka fortsätta pracka på och vara jätteenvis men jag tror att det bara leder till att Örjan skiter i om problemet löses och att han bara med ord säger att du har rätt även om han inte tycker det. Han ger helt enkelt upp på saken.

Örjan "Aja, whatever, du har rätt, gör va du vill jag bryr mig inte."

Men bara för att han säger att du har rätt innebär inte att han tror på det.
Han litar inte på att du inte kommer lyckas fixa saken.

Som sagt kommer han även inte att lita på dig fören han förstår att du kan klara av att hjälpa honom med det han har problem med.


Det bästa sättet att få någon att lita på dig är helt enkelt att respektera.


Vi säger att Örjan har först bett om hjälp och sen insett att du inte kan hjälpa, men då är du så inne i det att du tror dig veta hur man ska gå vidare. Så du försöker övertala Örjan att du vet bäst och förklara hur du tänker eller hur det ska bevisas att du har rätt.

Sen nu är du så smart att du inser allt detta jag pratat om, du inser att Örjan inte kommer lyssna och du andas ut och säger:

"Okej, jag låter det vara, jag tror fortfarande att jag vet bäst men om du inte vill ha mitt råd så respekterar jag det"

I och med det så säger Örjan "Tack".

Han kommer först låta dig gå iväg.

Grejen är att du har vunnit lite i Örjan.

Örjan är lite glad över att du litar på att Örjan inte kommer förstöra nånting för dig.

Örjan litar nu på att du slutar att hjälpa när du inser att du inte borde hjälpa.



Detta är vad respekt är bra för. Om alla visade respekt för alla så skulle inga konflikter uppstå tror jag.


Hur ska man ställa sig till om en person vill ta livet av sig och säger att man inte ska tvinga personen att sluta? Ska man visa respekt? Vad mer ska man göra / inte göra?

Du och jag har en fri vilja.

Förut misstänkte jag att vi bara var materia och att vårat medvetande bara var nervsignaler.

Det va inget jag visste utan jag bara misstänkte det.

Jag misstänker det fortfarande.


Grejen är att om jag misstänker eller antar eller vet att det är så. Så är fri vilja nånting påhittat.

D.v.s Det finns ingen fri vilja.


Vad betyder det? Det betyder att det du vet nu har du inte valt, att du vet att materia skapar et tmedvetande spelar absolut ingen roll för du hade inte kunna välja någon annan väg för att fri vilja finns inte.

D.v.s OM du säger att allt består av materia eller ens bara MISSTÄNKER att vi har ingen fri vilja, då tänker du utifrån perspektivet att du inte har fri vilja och måste jobba därifrån och om du konstaterar eller utgår ifrån att materia är det enda som finns och fri vilja är en illution. DÅ! PRECIS DÅ! Så säger du att det du gör är meningslöst och du får då logiskt sätt inget skäl att sluta forska OCH viktigt: inget skäl att fortsätta.

D.v.s. Det är heeeeelt onödigt att påstå att vi inte har någon fri vilja!

Även om det är sant så innebär det att det spelar ingen roll om man vet sanningen.


DÄREMOT!!!!!


Så KAN det vara så att vi HAR en fri vilja!!!


INGET ÄR BEVISAT ÄNNU!


DÄRFÖR, vill jag säga till dig att det är helt onödigt att fundera om det är sant att vi INTE har en fri vilja.


DET SOM ÄR VETTIGT, ÄR HÄR BEVISAT, att anta ATT VI HAR FRI VILJA OCH UTGÅ DÄRIFRÅN.


Har jag inte rätt?

D.v.s I framtiden kommer jag inte påstå så dumma saker som att vi inte har fri vilja eftersom det inte spelar roll.

Istället kommer jag kämpa för att komma ihåg att alltid utgå från att vi har fri vilja!!!


ÄR DU INTE NÖJD!?!?!


Antingen är du en nörd som vill ha logik ( Som jag ).

Eller så är du en person som tror på den fria viljan automatiskt (Inte jag, jag behövde denna logik)

Så? Visst äre inte fantastiskt? Nu kan vi alla jobba tillsammans mot sanningen dessutom!


Tack Sarah.


(Editering, i framtiden kommer jag alltså inte att se saker från ett viljelöst perspektiv, jag kommer endast utforska vägar som innebär fri vilja. Jag kommer alltid anta att fri vilja finns och om något visar sig inte stämma med fri vilja kommer jag förkasta den teorin då den är onödig. Jag har svårt för detta men ska nu fundera på hur jag ska börja bete mig i världen nu när jag måste verkligen hela tiden tro att fri vilja är ett faktum. Fett svårt...)

Olycklig? Vill du bli lycklig?

Lyssna på Bashar.

http://www.youtube.com/watch?v=OB-NLlwzfOM


Darryl Anka är lite konstig och han påstår att det är en snubbe som heter Bashar som pratar från framtiden igenom honom. Jag vet inte om det är sant eller inte det låter lite påhittat.

Men icke destå mindre har han vettiga saker att säga!


Jag var helt less idag på allt i livet och jag tänkte att inget var intressant.
Sen såg jag videon och jag började testa att göra det som är mest engagerande.

Det börja med att jag sa konstiga saker på msn som gjorde folk förvirrade xD, men det va lugnt för dom skrattade samtidigt som dom inte fatta nånting. Jag hade inget viktigt att förmedla egentligen, det enda jag gjorde va att testa det som "Bashar" påstod skulle fungera.

Det verkar fungera iaf för nu gör jag det som är väldigt engagerande även om jag inte riiiiktigt vill skriva nu men jag kände att det kanske är viktigt. Enligt Bashar så ska jag inte skriva nu för jag är inte så engagerad att göra det, men jag tänkte testa å se om hans teori har några missar så jag testar att göra det iaf.


Så det han säger är att man ska göra det som är mest intressant just nu. Det kan vara vad som hellst! Vad som man lixom känner för.

Jag är övertygad att det kommer göra mig lycklig.

Men det finns en downside.
Jag litar inte på min egen entusiasm.

Tänk om jag blir jätte entusiastisk att hoppa från en bro till exempel?

Då kommer jag ju dö... Det vore väl inte bra?

Då skulle jag inte kunna fortsätta min forskning om hur man skulle göra allting lyckligt?

Hur som hellst så ska jag inte göra såna saker som innebär stora förändringar, MEN jag ska göra allting som faller mig in som jag direkt ser är ofarligt. För att vara öppen till denna nya väg och testa och se om den är sann.

Och för att inte bli så deppad att jag slutar forska (det har hänt förut) ;D

Du får gärna testa och gärna kommentera om hurvida det fungerar för dig eller inte.



Enkelt, om din lycka är mer värd än materiella saker så kan du lyssna på Bashar.


Ciaoo!

Nästan något helt annat

Paus, nu talar jag om nånting helt annat.

Hur jag kom hit.


Varför spenderar jag ca 12 timmar om dygnet och dagar i veckan på att tänka allt det här?



Varför envisas jag med att utforska nånting som kanske inte kan hittas?



Jo, jag ska enkelt berätta det.

Det är för att jag är girig och envis.



När jag var mindre så var jag helt såld på pengar, och jag har fortfarande automatiska pengabegär. Dom leder till automatiska påpekanden om att en sak är för dyrt eller att jag vill ha nånting billigare och inte är nöjd.


Denna girighet insåg att pengarna gav inte så mycket lycka som jag hade hoppats. Det var otoligt jobbigt att ha ett konstant jobb för att få dom här pengarna oxå så jag vill nu hellst slippa dom.


Jag vill istället hitta lyckan, och jag nöjer mig inte med lyckan att ibland få en kram av en fin person eller lyckan att få se en bra film på bio eller lyssna på bra musik.


Jag vill ha EVIG LYCKA!

Känn dig fri att föreställa mig som en galen forskare som är helt galet besatt av att finna kunskap!


Men jag är ganska fredlig för andra, för det jag vill ha är inte materiellt så ni kan vara lugna.

Det jag gör är att jag tvingar mig själv och plågar mig själv i att tänka nya tankar och se vad som stämmer för att få den otroliga kicken av att veta mera. Min forskning går ut på att se saker från nya synvinklar och se nya mönster, se nya teorier som stämmer bättre än gammla teorier.


Jag blir så glad när jag har förstått något så att jag fortsätter att plåga mig igenom tankar av obehag och äckliga sanningar att jag helt enkelt fortsätter av bara farten.


Detta min vän, är ett beroende.

Jag har ett beroende, jag vill veta meera!

Inte materiella saker som att columbus åkte över havet 18hundranånting. Sånt ger mig ingen förståelse för världen för det ger mig ingen förståelse för vad som alltid är sant.

Fast samtidigt kan det leda till att jag förstår saker. T.ex.


Min gode vän sa att han lärt sig spela piano.
Han tyckte det var svårt.
Han lärde sig spela gitarr.
Det var mindre svårt.
Han lärde sig spela fiol.
Det var ännu mindre svårt.

osv. Han fortsatte och nu kan han lära sig vilket instrument som helst hur lätt som helst.

Jag har glömt bort vilka instrument han lärt sig, det där om att han lärt sig gitarr vet jag inte längre.

För jag har lärt mig innebörden.

Jag har lärt mig något djupare.


Jag lärde mig först att ju mer han tränade på piano destå bättre blev han.

Sen lärde jag mig att ju mer han lärde sig instrument destå bättre blev han!

Sen har jag även lärt mig att ju mer han lärde sig saker destå bättre blev han!

Han är nu bra på att lära sig. Punkt.


Han höll sig inte bara till pianot.
Han fortsatte, och i större och större skalor så lärde han sig mer och mer.


Till slut blev han bra på att lära sig att lära.


Vem vet var det slutar?


Hur som hellst så bryr jag mig inte om vilka instrument han kör, eftersom det är innebörden jag är ute efter. Och jag bryr mig inte ens om att han blev bättre på intsrument ju mer han lärde sig om instrument!

Jag lärde mig något som var ÄNNU djupare!


Och hela tiden är jag ute efter att lära mig något som är än mer djupt.



Man kan lära sig dansa för att få pengar.

Men om man förlorar benen så är man körd.

Man kan lära sig att underhålla för att få pengar.

Då har man bättre chans, man är mer stabil.

Det är något som är mer pålitligt.



Jag vill hitta nånting som alltid är sant.

Det är inte alltid sant att alla kommer betala för underhållning till exempel.

Du kanske säger att det är liten chans att det händer, och jag håller med dig.


Det är just det att det är inte 100% procent sant.



Det är lixom inte alltid sant.



Jag vill veta vad som alltid är sant.



Det är just nu sant att jag sitter barfota. Men det kommer inte vara sant länge till.

Det går inte att lita på att jag kommer vara barfota för evigt.



Det går inte att lita på att jag kan bo här för evigt.


Det går inte att lita på att lycka alltid finns för mig.


Jo okej! Det gååår att lita på och det är "stoor" chans att man alltid kan finna ny lycka.


Men det är inte alltid sant.


Vet du varför jag vill veta vad som alltid är sant?


Det är för att jag vill alltid ha mer lycka.


Jag är förjävligt girig.

X är nånting speciellt i denna blogg

Vad är då X ?

(Du kan läsa första inlägget (INTRO) innan du läser detta för att kanske förstå lite mer)



En viss person kan se en snygg bil och känna X.

En annan kan se ett hav, ett vackert hav kan skapa denna känsla av X inom denna person.

En tredje kan se ett fat med oerhört goda kakor och bli full av X.

En fjärde kan höra på den där låten som bara tömmer en på tankar och problem och man fylls av X.


Vid det här laget kanske du misstänker vad X är.

X kan finnas i intresse.

X kan finnas i känslan av välbehag.

X kan finnas i känslan av frid.

Det kan även finnas i känslan av njutning.

I känslan av total avslappning kan X finnas.





X är många saker.
X är själva deffinitonen av vad alla vill.
X är det vi alla strävar efter att få känna.

Oavsett varför du känner X så känns det alltid bra.

Det finns många personer i den här världen.

Det som får en person att känna X är helt olika.

Alla har helt olika sätt att få tag i X.

Lista på vad som kan få olika folk att känna X:

Teckna
Måla
Spela musik
Skapa konst

Titta på teckningar
Titta på målningar
Höra ett riktigt dåligt skämt
Titta på musik
Lyssna på musik
Upptäcka nånting nytt och spännande!
Röra på kroppen!
Springa
Boxas
Dansa
Vara med kompisarna
Ta det lugnt utan kompisar
leka kurragömma
börja knarka
lyckas sluta knarka
Förstå nånting nytt
Komma ihåg nånting gammalt
Hitta en riktigt bra blogg ;)
Höra ett riktigt dåligt skämt
Höra ett riktigt bra skämt!

Detta är saker som olika personer utsätter sig för, för att känna X.


Men det viktiga är inte vad man gör. Det viktiga är X.

Det viktiga som alla hela tiden strävar efter är X.


"Materiella" Detta ord använder jag för att beskriva allting som går att:

Smaka på,
lukta på,
ta på,
lyssna på,
eller se på.


Vi alla har det gemensamt. Vi alla har olika "materiella" saker som leder till att känna X.

Det materiella är inte det viktiga.




Jag vet fortfarande inte vad X är.

Bara massa olika saker som leder till X.

Jag själv gillar att spela gitarr, då känner jag mig bra till mods.



Det jag strävar efter, är att få reda på vad X verkligen är.

Är det en kemisk process i huvudet?

Är det någon slags produkt av att handla rätt?

Vad är det?

Jag vill veta vad det är så jag kan ge det till mig själv och till alla som kan känna X!


Det är en intressant fråga oxå "Vad kan känna X ?"

Bara Jag?
alla människor?
djur?
Grodor?
Amöbor?
Stenar?
Vatten?

Jag ska tänka på den och återkomma när jag orkar skriva.


Tills vidare så kan du fundera på varför folk gör elaka saker? Försök sätta dig in i någon annans liv, gärna någon som du inte förstår dig på, kanske någon du hatar? Försökt förstå varför den gör som den gör.

Döm inte, anta inte, fundera bara. Var öppen. Sluta hata. Tänk efter.

Vad skulle få dig att göra elakheter? Har den personen varit med om något sånt?
Hur skulle man hjälpa dig att sluta göra elakheter? Kan man göra det på den som gör elaka saker ?

INTRO

Jag är en människa, precis som du.

Jag söker X.

X är...

...Samma sak som du söker?

Och jag menar inte nånting...

Jag menar inte någon sak...

Inte:

En mobil, hus, snowboard, dator, videokamera, kläder osv.

Jag menar helt enkelt inte något som du kan ta på.

Det som jag söker som är samma sak som vad du söker, är inte nånting man kan se med ögonen.

Inte heller är det något som du kan lukta på.

Inte är det något som du kan smaka på heller!

Och det är deffinitivt inte nånting som man kan höra.


Vad är det då?

Det är fortfarande nånting som du kan känna.

Det du söker är nånting som du kan känna.

Det jag söker är nånting som jag kan känna.



Jag vill finna detta X, jag vill även att du ska finna detta X.

Ditt X finns inte hos mig.

Mitt X finns inte hos dig.



Så vad gör jag?

Jag började blogga, för att se om jag gör några framsteg.

Och för att dela med mig av eventuella framsteg.

;)